SGK’NIN ÖDEMEYİ REDDETTİĞİ KANSER İLACI İÇİN MAHKEMEDEN HASTA LEHİNE KARAR ÇIKTI

Akciğerle ilgili bir rahatsızlığı için gittiği hastanede kendisine kötü huylu akciğer zarı kanseri teşhisi konulan 62 yaşındaki N.Ç., bir kürü 15 bin TL olan ‘Nivolumab’ etken maddeli ilacın Sosyal Güvenlik Kurumu ...

GÜNDEM 10.12.2022 11:19:00 0
SGK’NIN ÖDEMEYİ REDDETTİĞİ KANSER İLACI İÇİN MAHKEMEDEN HASTA LEHİNE KARAR ÇIKTI

Akciğerle ilgili bir rahatsızlığı için gittiği hastanede kendisine kötü huylu akciğer zarı kanseri teşhisi konulan 62 yaşındaki N.Ç., bir kürü 15 bin TL olan ‘Nivolumab’ etken maddeli ilacın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması için mahkemeye başvurdu. Mahkeme, N.Ç.’nin doktorunun ayda 3 kür olmak üzere 6 ay boyunca kullanması için reçete ettiği ilacın yaklaşık toplam bedeli olan 300 bin TL’nin ihtiyati tedbir yoluyla SKG tarafından karşılanmasına hükmetti.

Yaklaşık 30 yıl çalıştıktan sonra emekli olan 62 yaşındaki N.Ç., 3 Temmuz 2020 tarihinde akciğerle ilgili bir rahatsızlık nedeniyle ilk olarak Tokat Devlet Hastanesi’ne gitti. Burada yapılan tetkiklerden sonra Tokat Gaziosmanpaşa Üniversite Hastanesi'ne sevk edilen N.Ç.’ye 8 Nisan 2021 tarihinde metastatik akciğer zarı kanseri teşhisi konuldu. Tedavi için onkoloji birimine sevk edilen N.Ç.’nin kanser tedavisi için Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi İç Hastalıkları bölümü tarafından ‘Nivolumab’ etken maddeli ‘Opdivo’ isimli ilacın uygulanması gerektiği reçete edildi.

İLACIN BEDELİNİ KARŞILAMASI İÇİN SGK’YA BAŞVURDU

Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu da N.Ç.’nin bu ilacı kullanmasını onayladı. N.Ç., ilacın bedelini karşılaması için SGK’ya başvurdu. Ancak SGK İstanbul İl Müdürlüğü'ne bağlı Sirkeci Sosyal Güvenlik Merkezi, bu talebi 28 Şubat 2022 tarihinde, "SGK tarafından karşılanması gereken ilaçlar listesi"nde yer almadığını gerekçesiyle reddetti. 

SGK’NIN ‘RET’ CEVAPLI İŞLEMİNİN İPTALİ İÇİN DAVA AÇILDI

SGK’nın ret cevabı üzerine N.Ç., avukatı Zehra Betül Bulut aracılığıyla 11 Mart 2022 tarihinde İstanbul 36. İş Mahkemesi'nde, öncelikle teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilerek, SGK’nın işleminin durdurulmasına karar verilmesini ve nihai karar verilene kadar söz konusu ilacın SGK tarafından herhangi bir kesinti yapılmadan karşılanmasını talep etti.

6 AYLIK TEDAVİ BEDELİ YAKLAŞIK 300 BİN TL

Dava dilekçesinde, söz konusu ilacın bir kürünün yaklaşık 15 bin lira olduğu, N.Ç.’ye aylık 3 kür reçete edildiği için aylık masrafının yaklaşık 45 bin lira olduğu ve reçete edilen 6 aylık kürünün 270-300 bin lirayı bulacağı belirtildi. Dilekçede N.Ç.’nin, tedavisi boyunca bu ilacı kesintisiz, sürekli ve düzenli olarak kullanması gerekeceği, bu ilaçtan önceki tedavi sürecinin 1,5 yıldır devam ettiği ve kendisi için tedavinin bu aşamasında hayati önemde olan ‘Nivolumab’ etken maddeli ilacın masraflarının SGK tarafından karşılanmasının elzem olduğu kaydedildi.

“TEDAVİ SÜRECİ 6 AYI GEÇEBİLİR”

Dava dilekçesinde, “Şimdilik 6 ay boyunca uygulanacak ilacın kür sayısının artabileceği, tedavinin sadece bu aşamadan ibaret olmadığı, tedavinin çok koldan ilerlediği, N.Ç.’nin metastaz gibi bir hayati tehlike içerisinde olduğu hesaba katılmalıdır. N.Ç.’nin tedavisinin devamı bu aşamada SGK'nın bu ilacın masraflarını karşılamasına bağlıdır” denildi.

MAHKEME, İLACIN İHTİYATİ TEDBİR YOLUYLA SGK TARAFINDAN KARŞILANMASINA HÜKMETTİ

Talebi değerlendiren İstanbul 36. İş Mahkemesi, “Davacının sağlık durumu dikkate alındığında gecikme nedeniyle ciddi bir zararın oluşabileceği ihtimali dikkate alınarak verilen tedbir kararı yerinde görülmekle ihtiyati tedbir talebinin iş bu kararın verildiği tarih itibariyle geçerli olmak üzere kabulüne karar vermek gerekmiştir” diyerek, tedbir talebini teminatsız olarak kabul etti. Mahkeme, N.Ç.’nin tedavisinde kullanılan Nivolumab etken maddeli ilacın bedelinin ise tedavi süresi boyunca tamamının, ileride gerekirse sorumlusundan alınmak üzere ücretsiz ve kesintisiz olarak ihtiyati tedbir yoluyla SGK tarafından karşılanmasına hükmetti.

AVUKAT BULUT: BU KARAR İLE KANSERLE MÜCADELE EDEN İNSANLARA UMUT OLDUĞUMUZA İNANIYORUM

N.Ç.’nin avukatı Zehra Betül Bulut, ANKA Haber Ajansı'na dava süreci ile ilgili olarak bilgi verirken, SGK’nın, müvekkilinin ihtiyaç duyduğu ilacın bedelini karşılamayı reddettiğini söyleyerek şöyle konuştu:

“Müvekkile metastatik akciğer zarı kanseri teşhisi konuldu. Bugüne kadar 30’a yakın kür kemoterapi uygulandı kendisine. Fakat doktorlar bu süreçte uygulanan tedavi yöntemlerinin yetersiz kalmasından dolayı kendisine Nivolumab etken maddeli bir ilaç önerdi. Ve bu ilacın bir kürü yaklaşık 15 bin TL. Ve müvekkile bu süreçte şimdilik uygulanması gereken 6 aylık bir kür var. Bu 6 aylık kürün ücretiyse 270-300 bin TL'yi buluyor. Bu hem müvekkilim açısından hem de kanser hastaları açısından karşılanması zor bir tutar. Bu nedenle biz bu ilacın karşılanması için SGK'ya başvurduk. SGK ise bu ilacın SGK tarafından karşılanması gereken ilaçlar listesinde yer almadığını belirterek reddetti.

MAHKEME SONUÇLANANA KADAR İLAÇ MASRAFININ SGK TARAFINDAN KARŞILANMASINA KARAR VERİLDİ: Biz de bu ret kararına karşı İstanbul 36. İş Mahkemesi’nde, anayasal güvence altında olan sağlık ve yaşam hakkı kapsamında bu ilacın SGK tarafından karşılanmasına yönelik dava açtık. Ve bu reçete edilen ilacın müvekkile uygulanmaması durumunda telafisi mümkün olmayan zararlara yol açmaması için tedbir talebinde bulunduk. İstanbul 36. İş Mahkemesi, tedbir talebimizi kabul etti ve nihai karar verilene kadar müvekkile SGK tarafından ilacın masrafsız bir şekilde karşılanmasına karar verdi.

VATANDAŞLAR, SGK'NIN ÖDEMEYİ REDDETTİĞİ İLAÇLARI MAHKEMEYE BAŞVURARAK TEMİN EDAEBİLİRLER: SGK'nın söz konusu ilacı kanser hastalarının sağlaması yönünden alınan bu karar ile kanser ile mücadele eden insanlara umut ışığı olduğumuza inanıyorum. SGK'nın karşıladığı ilaçlar listesinde yer almayan vatandaşlar SGK'nın ret kararının ardından yüksek tutarlı, tedavilerinde uygulanması gereken ilaçları bu şekilde mahkemeye başvurarak temin edebilirler."

 

Haber Kaynak : ANKA HABER
  • BIST 100

    17132,20%0,11
  • DOLAR

    43,72% 0,19
  • EURO

    51,92% -0,02
  • GRAM ALTIN

    7075,01% 2,56
  • Ç. ALTIN

    11673,05% -0,41

TRAFİKTE KURALLAR BAŞTAN YAZILDI: CEZA YAĞMURU BAŞLADI

MOBBİNGE UĞRADIĞI İDDİA EDİLEN BAŞKOMİSER İNTİHAR ETTİ! VALİLİK AÇIKLAMA YAPTI

ADAYLIK YOLU MAYINLI TARLA: DEĞİRMENCİ İDDİALARIN GÖLGESİNDE

ERDOĞAN: “ÜNİVERSİTELER BİLİM YUVASI OLACAK, İDEOLOJİ SAHASI DEĞİL”

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ’NE AVRUPA ŞOKU! İMAMOĞLU KARARI KÜRESEL KRİZE DÖNÜŞTÜ

ONLYFANS’A DEV OPERASYON: 300 MİLYONLUK MAL VARLIĞINA EL KONULDU

GÜRLEK ARBEDE SORUSUNU KESTİ ATTI: “CEVAP VERMEK İSTEMİYORUM”

ERDOĞAN PROGRAMI BOĞAZİÇİ’NDE HAYATI DURDURDU

KARALAR TAHLİYESİNE YAPILAN İTİRAZ REDDEDİLDİ

VALİ MASATLI: SÜRECİ TİTİZLİKLE TAKİP EDİYORUZ

ÖKTEM: GELECEK NESİLLERE VİZYONLU BİR İSKENDERUN BIRAKMAK İSTİYORUZ

YILMAZ’DAN GÖREV SİNYALİ: “MECLİS ‘DEVAM’ DERSE BİR DÖNEM DAHA HAZIRIM”

DEM PARTİ’DEN BEŞTEPE AÇIKLAMASI: “UZLAŞIYLA YASAL ÇERÇEVE ŞART”

DEM PARTİ’DEN BEŞTEPE AÇIKLAMASI: “UZLAŞIYLA YASAL ÇERÇEVE ŞART”

EKONOMİDE ALARM ZİLİ Mİ? TCMB ENFLASYON TAHMİNİNİ ARTIRDI

ÖZARSLAN TRANSFER İDDİALARINA SERT YANIT VERDİ

KABİNEDE ZİNCİRLEME REVİZYON İDDİASI: DÖRT KRİTİK BAKANLIK MASADA

KABİNEDE ZİNCİRLEME REVİZYON İDDİASI: DÖRT KRİTİK BAKANLIK MASADA

İÇİŞLERİ’NDE DEVİR TESLİM: YERLİKAYA’DAN DİKKAT ÇEKEN SÖZ – “BEN ÖZGÜRLÜĞE GİDİYORUM”

İMAMOĞLU: “DEVLET GELENEĞİMİZ VE DEMOKRASİ TEHDİT ALTINDA”

AMASYA’DA BİYOGAZ TESİSİNDE FACİA: METAN GAZINDAN ZEHİRLENEN 3 İŞÇİ HAYATINI KAYBETTİ

TBMM’DE GÜRLEK GERGİNLİĞİ: YEMİN TÖRENİNDE YUMRUKLU KAVGA ÇIKTI

AKP’DEN BELEDİYELERE YENİ YASA HAZIRLIĞI: YETKİLER DARALABİLİR, DENETİM ARTABİLİR

ÖZGÜR ÖZEL’DEN GÜRLEK ATAMASINA SERT ÇIKIŞ: “PARTİMİZE OPERASYONUN MİMARI BAKAN YAPILDI”

POYRAZ KARAYEL VE HATIRLA SEVGİLİ’NİN UNUTULMAZ OYUNCUSU ARSLAN’DAN KAHREDEN HABER

BAKANLIKLARDA GECE YARISI DEPREMİ: ADALET’E GÜRLEK, İÇİŞLERİ’NE ÇİFTÇİ

KEÇİÖREN’DE TRANSFER KRİZİ: ALTINOK, ÖZARSLAN’I İHALE ÜZERİNDEN HEDEF ALDI

KADIN BELEDİYE BAŞKANININ KIYAFETİYLE DALGA GEÇEN İYİ PARTİLİ TUTUKLANDI

İSTİFA KARARI ANKARA’YI KARIŞTIRDI: ÖZARSLAN HAKKINDAKİ SUÇLAMALAR GÜNDEMDE

Kiralık Araç, Sahte Plaka, ÇOCUK TETİKÇİ: Şişli’de Suç Zinciri

Yükleniyor


TRAFİKTE KURALLAR BAŞTAN YAZILDI: CEZA YAĞMURU BAŞLADI

MOBBİNGE UĞRADIĞI İDDİA EDİLEN BAŞKOMİSER İNTİHAR ETTİ! VALİLİK AÇIKLAMA YAPTI

ADAYLIK YOLU MAYINLI TARLA: DEĞİRMENCİ İDDİALARIN GÖLGESİNDE

ERDOĞAN: “ÜNİVERSİTELER BİLİM YUVASI OLACAK, İDEOLOJİ SAHASI DEĞİL”

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ’NE AVRUPA ŞOKU! İMAMOĞLU KARARI KÜRESEL KRİZE DÖNÜŞTÜ

ONLYFANS’A DEV OPERASYON: 300 MİLYONLUK MAL VARLIĞINA EL KONULDU

GÜRLEK ARBEDE SORUSUNU KESTİ ATTI: “CEVAP VERMEK İSTEMİYORUM”

  • Pazar 18.3 ° / 9.2 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Pazartesi 19 ° / 8 ° Güneşli
  • Salı 17.5 ° / 8.5 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı

Trendyol Süper Lig LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.GALATASARAY A.Ş. 22 17 1 4 40 55
2.FENERBAHÇE A.Ş. 22 15 0 7 31 52
3.TRABZONSPOR A.Ş. 22 13 3 6 17 45
4.GÖZTEPE A.Ş. 21 11 3 7 15 40
5.BEŞİKTAŞ A.Ş. 21 10 4 7 10 37
6.RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ 21 9 6 6 14 33
7.SAMSUNSPOR A.Ş. 22 7 6 9 -2 30
8.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 21 7 7 7 -6 28
9.KOCAELİSPOR 21 7 8 6 -4 27
10.CORENDON ALANYASPOR 22 5 6 11 -1 26
11.NATURA DÜNYASI GENÇLERBİRLİĞİ 22 6 11 5 -5 23
12.HESAP.COM ANTALYASPOR 22 6 11 5 -13 23
13.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 22 4 9 9 -9 21
14.TÜMOSAN KONYASPOR 22 4 10 8 -10 20
15.İKAS EYÜPSPOR 22 4 12 6 -17 18
16.KASIMPAŞA A.Ş. 21 3 11 7 -13 16
17.ZECORNER KAYSERİSPOR 21 2 10 9 -26 15
18.MISIRLI.COM.TR FATİH KARAGÜMRÜK 21 3 15 3 -21 12