Çiftçinin elini yakan sahte gübre furyası büyürken, kamuya ait dev tesis üretimi durdurdu. İşçiler “Yönetimin üretim yapmak gibi bir derdi yok” derken, şirket yönetimi “zam yapsak fiyatlar artardı” açıklamasıyla tepkilerin odağında.
ÜRETİM DURDU, FİYATLAR FIRLADI
Tarım Kredi Kooperatifleri’nin iştiraki olan Gübretaş’ta işçiler, temmuz ayında yüzde 95 zam talebiyle greve gitmişti. İşverenin yüzde 30’luk teklifi üzerine başlayan grev bugün 111’inci gününe ulaştı.
Yılın ilk yarısında 2 milyar TL kâr açıklayan Gübretaş yönetimi, işçilerle yeni bir müzakere masası kurmadı ve teklifini yalnızca yüzde 38’e yükseltti.
Üretimin durmasıyla birlikte, gübre fiyatları yüzde 40’a varan oranda zamlandı. Tarım Kredi Kooperatifleri, ihtiyaç duyduğu gübreyi bu süreçte Cengiz Holding’e bağlı Eti Gübre’den temin etti.
Çiftçi hem sahte hem pahalı gübreye mahkûm olurken, piyasadaki denetimsizlik üreticiyi zor durumda bıraktı.
“ÜRETİM YOK, NİYET YOK”
Gübretaş Genel Müdürü Aytaç Onkun, Anadolu Ajansı’na yaptığı açıklamada, “Yüzde 95’lik zammı ücretlere uygulasaydık bu doğrudan fiyatlara yansırdı” dedi.
Petrol-İş Sendikası Kocaeli Şube Başkanı Nesimi Yetişoğlu ise bu açıklamayı sert sözlerle yanıtladı:
“Yüzde 95 şart değil, dedik. Gelin masa kuralım, orta noktada buluşalım. Ama bunların grevi bitirmek, üretim yapmak gibi bir niyetleri yok. İşçiye hakkını vermemek için piyasayı sahte gübreye teslim ediyorlar.”
CHP’DEN SERT ÇAĞRI: “YANDAŞ FİRMALAR AÇIKLANSIN”
CHP Genel Başkan Yardımcısı Erhan Adem, grevin sona erdirilmesi ve kamu zararının açıklanması çağrısı yaptı:
“İşçilerin haklarını derhal teslim edin. Yandaş firmalardan yapılan yüksek fiyatlı gübre alımları hakkında kamuoyunu bilgilendirin. Razi Petrokimya’nın satış süreci hakkında adli soruşturma başlatın.”
İRAN’DAKİ GÜBRE KİME SATILDI?
Halk TV yazarı Bahadır Özgür, Gübretaş’a ait Razi Petrokimya üzerinden yapılan milyarlarca liralık satışlara dikkat çekti.
Özgür, 2021 yılı denetim raporlarına göre North Star Co, Swiss Fertilizer ve Fargo Co adlı şirketlere 389 milyon 617 bin 417 TL tutarında satış yapıldığını, ancak bu satışlar karşılığında hiçbir teminat alınmadığını belirtti.
“Açık kaynaklara baktığımda böyle bir şirkete rastlamadım. İsmi değişmiş ya da eksik yazılmış olabilir ama denetçi de bulamamış. Öyleyse soralım: Tonlarca gübre ve amonyak kime, nereye, ne için satıldı?”
sorusuyla dikkat çekti.
14155,46%0,76
42,69% 0,23
50,15% 0,06
5897,70% 0,71
9533,17% 2,62
