BirGün’den Berkay Sağol’un haberine göre, HÜDAPAR yaptığı açıklamada “başı açık” ifadesini “baskıcı ve asimilasyoncu” olarak nitelendirdi. Açıklamada, bu ifadenin “inanç özgürlüğü açısından onur kırıcı” olduğu savunuldu. Milli Eğitim Bakanlığı’na çağrı yapan HÜDAPAR, “Okul öncesi veya ilkokul düzeyinde başörtüsünün sorun olarak görülmesi anlaşılır değildir. Bu pedagojik açıdan doğru olmadığı gibi anayasal güvence altındaki inanç özgürlüğüyle de çelişmektedir. Bu nedenle söz konusu düzenlemenin yeniden değerlendirilmesi zorunludur” ifadelerini kullandı.
Eğitim Sen’den tepki: Çocuklara dini semboller dayatılamaz
Eğitim Sen Yükseköğretim Sekreteri Evrim Gülez ise laikliğe yönelik yeni saldırıya sert tepki gösterdi. Eğitimde gerici uygulamaların sistematik olarak arttığını vurgulayan Gülez, “Tarikat ve cemaatlerle yapılan protokoller, müfredata dini içeriklerin eklenmesi, karma eğitime yönelik saldırılar ve okullarda dini sembollerin teşvik edilmesi bunun somut örnekleridir” dedi.
Çocukların pedagojik gelişimine dikkat çeken Gülez, “Henüz kendi inanç tercihini özgürce belirleyemeyecek yaşta olan çocuklara başta başörtüsü olmak üzere dini semboller dayatmak, tarafsız eğitim hakkına açıkça aykırıdır. Bu hükmün kaldırılması, çocukların özgür ve eşit koşullarda eğitim alma hakkına saldırıdır” ifadelerini kullandı.
“Laiklik çocukların özgürlüğü demektir”
Gülez, laik eğitimin önemini şu sözlerle vurguladı:
“Gerici, dinci ve şeriatçı dayatmalara karşı laikliği savunmak, kadınların eşitlik mücadelesini, demokrasiyi ve özgürlüğü savunmaktır. Eğitim Sen olarak laik, bilimsel, kamusal, anadilinde ve cinsiyet eşitlikçi eğitimi savunmaya devam edeceğiz. Unutulmamalıdır ki laiklik, çocukların özgürlüğü demektir.”
14068,56%0,29
42,96% 0,07
50,50% 0,07
5975,92% -0,28
9950,07% 0,00
