KEÇİÖREN’DE TRANSFER KRİZİ: ALTINOK, ÖZARSLAN’I İHALE ÜZERİNDEN HEDEF ALDI

Ankara yerel siyasetinde Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan’ın Cumhuriyet Halk Partisi’nden istifa ederek AKP’ye katılacağı iddiaları siyasi gündemin en sıcak başlıklarından biri haline geldi. Özarslan’ın parti değiştireceği yönündeki kulis bilgileri kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, sürece ilişkin en sert tepki Özarslan’ın koltuğu devraldığı AKP’li eski Keçiören Belediye Başkanı Turgut Altınok’tan geldi.

Gazeteci İsmail Saymaz’ın Özarslan’ın AKP’ye katılımının kesinleştiğini duyurmasının ardından gözler, Altınok’un sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalara çevrildi. Altınok, Özarslan’a yönelik “ihale” ve “peşkeş” suçlamalarında bulunarak tartışmanın dozunu yükseltti.

SAYMAZ: GÜVENİLİR KAYNAK GEÇİŞİ DOĞRULADI

Sürece ilişkin detayları kamuoyuyla paylaşan gazeteci İsmail Saymaz, Özarslan ile yaptığı görüşmenin ardından yaşanan gelişmeleri aktardı. Saymaz, geçtiğimiz hafta Özarslan’ı arayarak AKP’ye geçip geçmeyeceğini sorduğunu, Özarslan’ın bu iddiayı o aşamada yalanladığını belirtti.

Saymaz, sonrasında yaşanan iletişim trafiğine ilişkin, Özarslan’a iki gündür ulaşamadığını ve mesajlarına dönüş alamadığını ifade etti. Gazeteci, güvenilir bir kaynaktan edindiği bilgiye göre Özarslan’ın AKP’ye katılacağını öne sürdü.

Saymaz ayrıca, söz konusu geçişin yalnızca parti değişikliğiyle sınırlı kalmayabileceğini, Keçiören Belediye Meclisi aritmetiğini de değiştirebileceğini belirtti. Özarslan’ın beraberinde bazı meclis üyelerini AKP’ye taşıyabileceği iddia edilirken, beş meclis üyesinin istifa etmesi durumunda Keçiören Belediyesi’nde meclis çoğunluğunun Cumhur İttifakı’na geçebileceği ifade edildi.

ALTINOK’TAN İHALE VE PEŞKEŞ SUÇLAMASI

Tartışmaların merkezine ise Turgut Altınok’un 5 Şubat tarihli sosyal medya paylaşımları yerleşti. Altınok, Özarslan’ı parti değiştirme sürecinde belediye kaynaklarını kullanmakla ve ihaleleri belirli firmalara vermekle suçladı.

Altınok, Keçiören’de otoparkın üstünde bulunan ışıklı ve sesli su meydanı ihalesini örnek göstererek, söz konusu ihaleye yalnızca bir firmanın katıldığını öne sürdü. Altınok paylaşımında, “Parti değiştirme uğruna birilerine yaranmak için peşkeş çekilen otoparkın üstündeki ışık ve ses gösterili su meydanının ihalesine nasıl oluyor da yalnızca bir firma giriyor?” ifadelerini kullandı.

Altınok, söz konusu projenin Keçiören’in önemli eserlerinden biri olduğunu savunarak, alanın farklı projeler için kullanılmak istendiğini ileri sürdü. Kamu zararının oluşabileceğini öne süren Altınok, belediye yönetimlerinin siyasi menfaat için değil, kamu hizmeti için görev yaptığını vurguladı.

PORTAŞ VE MANSUR YAVAŞ İDDİALARI

Altınok, eleştirilerini Özarslan’ın geçmişte genel müdürlüğünü yürüttüğü PORTAŞ dönemine de taşıdı. Sosyal medya paylaşımında Özarslan’ın parti değiştirme sürecinde Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın bilgisinin olup olmadığını sorguladı.

Altınok, PORTAŞ döneminde yolsuzluk iddialarının bulunduğunu ileri sürerek, Özarslan’ın parti değiştirmesinin bu iddiaları örtbas etme amacı taşıyabileceğini öne sürdü. Ayrıca Keçiören Belediye Başkanı’nın memnuniyet oranının düşük olduğunu iddia eden Altınok, CHP yönetiminin bu gelişmeleri görmezden gelip gelmediğini de sorguladı.

OSMAN GÖKÇEK’İN AÇIKLAMALARI YENİDEN GÜNDEME GELDİ

Altınok’un gündeme getirdiği PORTAŞ tartışmaları, AKP Ankara Milletvekili Osman Gökçek’in daha önce yaptığı açıklamaları da yeniden gündeme taşıdı. Gökçek, Sayıştay raporlarına yansıyan projeler üzerinden Mansur Yavaş ve Mesut Özarslan’ı hedef almıştı.

Gökçek, iki kule projesinin maliyetinin 2 milyar 200 milyon TL olduğunu belirterek, bu projenin Ankara’ya ağır bir mali yük getirdiğini savunmuş ve söz konusu projeyle ilgili hukuki süreç çağrısında bulunmuştu.

KEÇİÖREN SİYASETİNDE GERİLİM TIRMANIYOR

Mesut Özarslan’ın AKP’ye katılıp katılmayacağına ilişkin resmi bir açıklama henüz yapılmazken, yaşanan gelişmeler Ankara yerel siyasetinde tansiyonu yükseltti. Parti değişikliğinin gerçekleşmesi halinde Keçiören Belediye Meclisi dengelerinin değişebileceği ve yerel yönetim politikalarının yeni bir sürece girebileceği değerlendiriliyor.