Seçim iradesine darbe!

Hatay Adalet Sarayı önünde yönetim kurulu üyeleri ve Avukatlarla birlikte yaptığı açıklamada Baro Başkanı Av. Ekrem Dönmez, Yüksek Seçim Kurulu’nun 31 Mart'ta yapılan yerel seçimler sonrası aldığı kararlar ile Türkiye'de en çok tartışılan ve merak edilen kurumlardan biri olduğunu söyledi. 

YSK son olarak İstanbul'da seçimlerin yenilenmesine karar verdiğini belirten Hatay Baro Başkanı Dönmez “Barolar ve Avukatlar, Avukatlık Yasasının verdiği talimat gereği; Hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak, korumak ve bu kavramlara işlerlik kazandırmak zorundadırlar. Bilinmesini isteriz ki; Türkiye Cumhuriyetinin tüm Baroları ve özelde Hatay Barosu hiç kimsenin benimsemediği kadar millidir; hiç kimsenin benimsemediği kadar vatan sevgisine sahiptir; hiç kimsenin benimsemediği kadar hak ve özgürlüklerin savunucusudur” diye konuştu. 

Hatay Baro Başkanı Dönmez, YSK kararı ve bundan önceki tüm ülke gündemine ilişkin tüm gelişmeler ve bundan sonraki süreçte aldıkları kararlar, takındıkları tavrın her zaman hukukun üstünlüğünden, insan haklarından, hukuk devletinden ve demokrasiden yana olduğunu kaydetti.

Her zaman hukukun üstünlüğünden, insan haklarından, hukuk devletinden ve demokrasiden yana taraf olduklarını anımsatan Baro Başkanı Dönmez, “31 Mart yerel seçimlerinin ardından 36 gündür Kamuoyu; İstanbul seçimlerinin sonuçlarını bekledi. Bu kadar uzun bir süre ve toplumda gerilim arttırılarak yürütülen bir süreçte YSK’nun verdiği karar kamuoyu vicdanını da, hukukun temel ve evrensel ve şekli tüm ilkelerini de ayaklar altına almıştır. Kuvvetler ayrılığına dayanan sistemimizdeki Yargı erki yasama ve yürütme erki ile yan yana gider bir görünüm vermeye başladığından beri artık kamuoyu, yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığını sorgulamaya başlamıştır. Bu durum ülkemizin bütünlüğü için bir tehlikedir ve demokrasimiz için bir sınavdır” şeklinde konuştu. 

YSK’nın yürütme erkinin etkisinde kaldığını ve tarafsız karar alamadığını vurgulayan Hatay Baro Başkanı Dönmez YSK’nun İstanbul kararı seçimlerin dürüstlüğü ile yargı bağımsızlığı ilkelerine de aykırı olduğunu savundu.