YILLIK İZİN BİRİKTİREN İŞÇİYE YARGITAY’DAN KÖTÜ HABER

Milyonlarca özel sektör çalışanını yakından ilgilendiren bir karara imza atan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, bir işçinin 16 yılı aşan süre ile çalışmasına rağmen izin kullanmaması hayatın olağan akışına aykırı olduğuna hükmetti.

GÜNDEM 1.04.2022 17:42:47 0
YILLIK İZİN BİRİKTİREN İŞÇİYE YARGITAY’DAN KÖTÜ HABER

16 sene boyunca çalıştığı şirketten emekli olan işçi, yıllık izin ücretlerinin ödenmediği gerekçesiyle dava açtı. 09.02.2000 – 02.09.2016 tarihleri arası sürekli ve kesintisiz şekilde araç ve nakliye dağıtım elemanı olarak çalıştığını belirten işçi; fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil ücret alacaklarının kendisine ödenmediğini öne sürdü.
Kıdem tazminatının ödenmesini istediğini, ihtarnameye rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, kıdem tazminatı ile bir kısım işçilik alacaklarının hüküm altına alınmasını istedi. Davalı şirket iddiaları reddetti.
Mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetti. Davalı şirketin kararı taşıdığı Bölge Adliye Mahkemesi de itirazı reddetti. Şirket kararı temyiz edince devreye bu kez Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi.
“ISPAT YÜKÜ İŞVERENE AİT”
Yargıtay; bir işçinin 16 yılı aşkın bir süre çalışmasına rağmen yıllık izin kullanmasını hayatın olağan akışına ters buldu. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Somut uyuşmazlıkta, davacı tarafça belirsiz alacak davası açılmıştır. 4857 sayılı İş Kanununun 59.maddesinde, iş sözleşmesinin herhangi bir nedenle sona ermesi halinde, işçiye kullandırılmayan yıllık izin sürelerine ait ücretlerin son ücret üzerinden ödeneceği hükme bağlanmıştır.
Yıllık izin hakkının ücrete dönüşmesi için iş sözleşmesinin feshi şarttır. Bu noktada, sözleşmenin sona erme şeklinin ve haklı nedene dayanıp dayanmadığının önemi bulunmamaktadır.
Yıllık izinlerin kullandırıldığı noktasında ispat yükü işverene aittir. İşveren yıllık izinlerin kullandırıldığını imzalı izin defteri veya eşdeğer bir belge ile kanıtlamalıdır. Bu konuda ispat yükü üzerinde olan işveren, işçiye yemin teklif edebilir. Somut olayda, davacı dava dilekçesinde çalışması boyunca hiç yıllık ücretli izin kullanmadığını iddia etmiştir.
“HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA TERS”
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre 09.02.2000- 02.09.2016 tarihleri arasında fiilen çalışmasına esas 16 yıl 18 günlük hizmet süresi üzerinden 296 gün izin hakkı bulunduğu tespit edilerek hesaplanan yıllık izin ücreti alacağının hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır.
Davacının 16 yılı aşan süre ile çalışmasına rağmen izin kullanmaması hayatın olağan akışına aykırı olduğundan hakimin davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde davacının çalışma süresi boyunca herhangi bir zamanda yıllık ücretli izin kullanıp kullanmadığı, kullanmış ise kaç gün kullandığı hususu açıklattırılarak davacı beyanı ile birlikte tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.”

Anahtar Kelimeler:
  • BIST 100

    11347,73%0,30
  • DOLAR

    40,83% 0,12
  • EURO

    47,84% 0,95
  • GRAM ALTIN

    4431,67% 0,84
  • Ç. ALTIN

    7119,18% 0,73

ODTÜ’LÜLERE 19 MART EYLEMLERİ SORUŞTURMASI: ÖĞRENCİLER PEŞ PEŞE İFADEYE ÇAĞIRILIYOR

MEHMET ALİ ÇELEBİ’DEN BERELİ ŞOV! TEPKİLER ÇIĞ GİBİ

MEMURLAR İÇİN KRİTİK 5 GÜN BAŞLADI

İBB DAVASI İÇİN GERİ SAYIM: 4 İDDİANAME HAZIRLANIYOR!

BAHÇELİ'DEN CUMHUR'DA ÇATLAK İDDİALARINA YANIT : CAMDAN VAZO DEĞİL Kİ ÇATLASIN

DENİZDE KAYBOLAN İŞ İNSANI HALİT YUKAY'IN CANSIZ BEDENİNE ULAŞILDI

PAZARCILARI AZARLAYAN BAŞKAN, MARKET ÇALIŞANINI DA HEDEF ALDI

KOCAELİ'NDE YANGIN: BARAKA VE KONTEYNERLERE SIÇRADI, MÜDAHALE SÜRÜYOR

BAKAN YERLİKAYA İMZALADI: EMNİYET’TE GECE YARISI KRİTİK ATAMA

ZEYDAN KARALAR SÜRECE İLİŞKİN İLK KEZ KONUŞTU: “HUKUKİ BİR SÜREÇ GÖRMÜYORUM”

KKM’DE SON: MEHMET ŞİMŞEK’TEN AÇIKLAMA

THK’DEN SKANDAL AÇIKLAMA:8 UÇAKTAN SADECE 3’Ü UÇABİLİR DURUMDA

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI'NDAN SURİYE KARARI: TÜRKİYE’DEN SURİYE’YE PASAPORTLA GEÇİŞ BAŞLADI

TÜRKİYE’NİN GELECEĞİNE SAHİP ÇIKILIYOR: SİVAS MEYDANI TIKANDI!

BEYOĞLU’NDA YENİ BAŞKAN VEKİLİ BELLİ OLDU: CHP’Lİ KARAAHMETOĞLU SEÇİLDİ

EBRU GÜNDEŞ’İN EŞİ MURAT ÖZDEMİR SUÇ ÖRGÜTÜ İDDİASIYLA GÖZALTINDA!

SARAY'A YÜRÜYECEKLERDİ: BİRLEŞİK KAMU-İŞ ÜYELERİNE POLİS ENGELİ!

DİYANET ÖNCÜLÜĞÜNDE E-OKULA ENTEGRE DİNİ KREŞ: MEB ASLİ GÖREVİNİ TERK EDİYOR

EYLÜLDE YENİ YOL HARİTASI: ÖZEL’İN MASASINDA EKONOMİ VE SÜRPRİZ PLAN VAR

BATMAN’DA BUNGALOV KRİZİ: KAYYUM, AKP’Lİ YÖNETİCİ VE DEM’Lİ VEKİL KARŞI KARŞIYA

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN, NEBATİ’YE: SEÇİM BÖLGENİ İHMAL ETME

İLLER BANKASI GENEL MÜDÜRÜ TÜRK’TEN ÖZLEM ÇERÇİOĞLU AÇIKLAMASI: AYDIN’A SAĞLANAN KREDİ TİCARİ SIR DEĞİL

NEVŞEHİR VALİSİ ALİ FİDAN, KORUMA POLİSİNDEN DAİRE MÜDÜRÜ YAPTI!

ETKİN PİŞMANLIKTAN FAYDALANAN AZİZ İHSAN AKTAŞ’IN EV HAPSİ SONA ERDİ

İSTANBUL’DA SAHİPSİZ KÖPEKLER İÇİN VALİLİKTEN YENİ KARAR

ÖZGÜR ÖZEL'DEN İMAMOĞLU'NA ZİYARET

FATİH ALTAYLI “YOLSUZLUKLARA RAĞMEN İKİNCİ PARTİ OLMASININ SEBEBİ ERDOĞAN”

HATAY’DA TOPLU KONUT KRİZİ: TAPULU ARAZİLERE EL KONULDU, KÖYLÜLER AYAKTA!

ATATÜRK ORMAN ÇİFTLİĞİ’NDE SKANDAL SATIŞA YARGI FRENİ

‘BİZ VATAN İÇİN BEDEL ÖDEDİK, TERÖR ÖRGÜTÜ ELEBAŞLARININ TALEPLERİ ASLA KABUL EDİLEMEZ’

Yükleniyor


ODTÜ’LÜLERE 19 MART EYLEMLERİ SORUŞTURMASI: ÖĞRENCİLER PEŞ PEŞE İFADEYE ÇAĞIRILIYOR

MEHMET ALİ ÇELEBİ’DEN BERELİ ŞOV! TEPKİLER ÇIĞ GİBİ

MEMURLAR İÇİN KRİTİK 5 GÜN BAŞLADI

İBB DAVASI İÇİN GERİ SAYIM: 4 İDDİANAME HAZIRLANIYOR!

BAHÇELİ'DEN CUMHUR'DA ÇATLAK İDDİALARINA YANIT : CAMDAN VAZO DEĞİL Kİ ÇATLASIN

DENİZDE KAYBOLAN İŞ İNSANI HALİT YUKAY'IN CANSIZ BEDENİNE ULAŞILDI

PAZARCILARI AZARLAYAN BAŞKAN, MARKET ÇALIŞANINI DA HEDEF ALDI

  • Pazar 35.4 ° / 20.4 ° Güneşli
  • Pazartesi 32.7 ° / 21 ° Güneşli
  • Salı 32.4 ° / 21.1 ° Güneşli

Süper Lig LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.Göztepe 3 2 0 1 5 7
2.Konyaspor 2 2 0 0 6 6
3.Galatasaray 2 2 0 0 6 6
4.Antalyaspor 2 2 0 0 2 6
5.Samsunspor 2 2 0 0 2 6
6.Trabzonspor 2 2 0 0 2 6
7.Beşiktaş 1 1 0 0 1 3
8.Kayserispor 1 0 0 1 0 1
9.İstanbul Başakşehir 1 0 0 1 0 1
10.Alanyaspor 1 0 0 1 0 1
11.Fenerbahçe 1 0 0 1 0 1
12.Rizespor 2 0 1 1 -3 1
13.Gençlerbirliği 2 0 2 0 -2 0
14.Kasımpaşa 2 0 2 0 -2 0
15.Kocaelispor 2 0 2 0 -2 0
16.Eyüpspor 2 0 2 0 -4 0
17.Fatih Karagümrük 2 0 2 0 -5 0
18.Gazişehir Gaziantep 2 0 2 0 -6 0