Özgenç'in paylaşımı İmamoğlu’nun diploması tartışmaları sürerken iktidara ve Erdoğan’a yönelik bir gönderme olarak yorumlandı.AKP Lideri ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı döneminde hukuk danışmanlığını yapan Prof. Dr. İzzet Özgenç, Sebe Suresi’nin 14. ayetini paylaşarak yöneticilere yönelik dikkat çeken bir mesaj verdi.
Özgenç’in bu paylaşımı, Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptaliyle ilgili tartışmaların gölgesinde, iktidara ve Erdoğan’a yönelik bir mesaj olarak yorumlandı.Sebe Suresi’nin 14’üncü ayeti şöyle: “Egemenler, iktidarlarını, kamu gücünün sağladığı imkânlarla, az veya çok, bir süre sürdürebilirler. Ancak, yönetimdekilerin tefessühünün etkisiyle, kurtçuğun içeriden kemirdiği değneğin kırılması gibi, günün birinde aniden çöküvermektedirler.”
İmamoğlu’nun diplomasına ilişkin iddialar ve YÖK raporları doğrultusunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmıştı. İmamoğlu’nun avukatları Prof. Dr. Adem Sözüer ve Mehmet Pehlivan, konuya dair belgelerle yanıt verirken, Prof. Dr. Özgenç de sürece ilişkin değerlendirmelerde bulunmuştu.
Özgenç, mevcut mevzuatta yatay geçişin kötüye kullanılmasını önleyecek hükümler bulunduğunu belirterek, 35 yıl önceki bir işlemin bugünün kurallarıyla değerlendirilmesinin yanlış olacağını vurgulamıştı. Özgenç şunları dile getirmişti:
"Malum 'sahte' diploma tartışmasının temelinde, yükseköğretim mevzuatımızdaki yatay geçişle ilgili düzenlemelerin tarihsel süreç itibarıyla yetersizlik sorunu yer almaktadır. Tarihsel süreçte yatay geçiş yoluyla öğrenci kabulü, üniversitelerin kendi takdirlerinde olan bir husustu. Buna göre üniversiteler yatay geçiş yoluyla hangi programa ne kadar öğrenci kabul edeceğini kendileri belirleyebilmekteydi.
Mevzuattaki yetersizlikler, zaman zaman kötüye de kullanılabilmekteydi. Örneğin Türkiye’de yapılan yükseköğretime giriş veya yerleştirme sınavlarında belirli bir program için yeterli puan alamayan kişiler, başka ülkelerde kayıt yaptırdıkları üniversitelerden Türkiye’de giremedikleri programa yatay geçiş yoluyla kayıt yaptırabilmekteydi. Bu durumlarda esas itibarıyla sorunu, yatay geçiş işlemini yapan yükseköğretim birimlerinin yöneticilerinde aramak gerekir.
Bugün yürürlükte olan mevzuatımızda yatay geçiş yolunun kötüye kullanılmasının mümkün olduğunca önüne geçilecek hükümlere yer verilmiştir. Zaman içinde iyileştirilen mevzuatımızın bugün yürürlükte olan hükümlerinden hareketle, 35 yıl önceki bir yatay geçiş işlemini değerlendirmek yanlış olur. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kendisine vazife olmayan bir konuda kaşıdığı sorun budur.
Bu bağlamda belirtmeliyim ki, Sayın Cumhurbaşkanımızın 1994 yılında Orman Kanununa muhalefetten dolayı kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü mevcuttu ve bu nedenle İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına adaylığı tartışma konusu yapılmıştı.
Benden talepte bulunulması üzerine, bu mahkûmiyet hükmünün Sayın Cumhurbaşkanımızın o tarihte İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına aday olmasına ve seçilmesine engel olmadığı yönünde değerlendirmede bulunmuştum ve bu değerlendirmem dikkate alınarak, önünün kesilmesi girişimleri akim kalmıştı."
9541,3%-1,65
38,69% -0,18
43,39% 0,12
4011,40% 1,28
6475,39% 0,26
