Balkan ülkesi Karadağ, devletin en üst kademelerine uzanan ve kısa sürede ülke gündeminin ilk sırasına yerleşen bir seks kaseti skandalıyla sarsıldı. Cumhurbaşkanlığı bünyesinde danışmanlık görevinde bulunan üst düzey bir isim ile İnsan Hakları Bakanlığı’nda görevli bir genel müdürün adının karıştığı görüntülerin sosyal medyada yayılması, ülkede yalnızca siyasi değil, aynı zamanda hukuki ve etik bir kriz yarattı.
Skandalın merkezinde, Cumhurbaşkanlığı Danışmanı ve eski istihbarat direktörü Dejan Vuksic ile İnsan Hakları ve Azınlık Hakları Bakanlığı’nda genel müdür olarak görev yapan Mirjana Pajkovic bulunuyor. Karadağ basınının önde gelen gazetelerinden Pobjeda başta olmak üzere birçok medya kuruluşu, iki isim arasında gizli bir ilişki bulunduğunu ve söz konusu görüntülerin bu ilişkiye ait olduğunu yazdı.
İddiaya konu görüntülerin sosyal medya platformlarında hızla yayılmasıyla birlikte, olay kısa sürede kişisel bir skandal olmanın ötesine geçerek devlet yönetimini ilgilendiren bir krize dönüştü. Görüntülerin, cumhurbaşkanlığına danışmanlık yapan ve geçmişte istihbarat teşkilatının başında bulunmuş bir isimle, İnsan Hakları Bakanlığı’nda kilit bir idari pozisyonda görev yapan bir bürokratı kapsaması, tartışmanın boyutunu daha da büyüttü.
Karadağ kamuoyunda, “özel hayatın gizliliği”, “kamu görevlilerinin etik sorumluluğu”, “şantaj ve tehdit iddiaları” ile “devlet içi güvenlik zafiyeti” başlıkları aynı anda tartışılmaya başlandı.
Skandalın büyümesi ve kamuoyundaki baskının artmasının ardından ilk istifa Cumhurbaşkanlığı Danışmanı Dejan Vuksic’ten geldi. Vuksic’in istifası, Cumhurbaşkanlığı çevrelerinde de geniş yankı uyandırırken, kısa bir süre sonra İnsan Hakları Bakanlığı Genel Müdürü Mirjana Pajkovic de görevinden ayrıldığını açıkladı.
Her iki istifa da Karadağ siyasetinde, “krizin yönetilemediği” ve “olayın üstünün örtülemediği” yönünde yorumlara neden oldu. Devletin iki farklı kurumunda görev yapan üst düzey isimlerin, aynı skandal nedeniyle görevlerinden ayrılması, Karadağ tarihinde ender görülen bir durum olarak kayda geçti.
Skandalın ardından en çok tartışılan başlık, görüntülerin kim tarafından ve hangi amaçla sızdırıldığı oldu. Her iki taraf da, kasetin sızdırılması konusunda birbirini suçladı.
Görevinden “kişisel nedenlerle” ayrıldığını duyuran Mirjana Pajkovic, istifasının ardından yaptığı açıklamada konuyu savcılığa taşıdığını belirtti. Pajkovic, Dejan Vuksic’in kendisini söz konusu görüntülerle tehdit ettiğini öne sürerek, yaşananların bir baskı ve şantaj süreci olduğunu iddia etti. Pajkovic ayrıca, benzer durumlarla karşı karşıya kalan kadınlara sessiz kalmamaları çağrısında bulundu.
Hukukçu kimliğiyle de tanınan Dejan Vuksic ise tüm suçlamaları reddetti. Vuksic, görüntülerin sızdırılmasında herhangi bir rolü olmadığını savunarak, telefonunun Mirjana Pajkovic tarafından çalındığını iddia etti.
Vuksic’in açıklamaları bununla da sınırlı kalmadı. Eski istihbarat direktörü, bilinmeyen bir numaradan aranarak anayasa mahkemesi hâkim adaylığından çekilmemesi halinde ses kaydının yayımlanacağı yönünde tehdit edildiğini ileri sürdü. Bu tehdidin, kendisini siyasi ve mesleki olarak devre dışı bırakmayı amaçladığını savunan Vuksic, olayın yalnızca kişisel değil, aynı zamanda siyasi bir operasyon boyutu olabileceğini iddia etti.
Karadağ’da savcılık makamlarının dosyayla ilgili inceleme başlatması beklenirken, olay devlet kurumlarının güvenliği ve kişisel verilerin korunması açısından da ciddi soru işaretleri yarattı. Özellikle eski bir istihbarat direktörünün adının böylesi bir skandala karışması, ülkede güvenlik mekanizmalarının işleyişine dair eleştirileri beraberinde getirdi.
Kamuoyunda, görüntülerin kim tarafından, hangi amaçla ve ne zaman kayıt altına alındığı soruları hâlâ yanıt bekliyor. Karşılıklı suçlamalar sürerken, skandalın yargı sürecinde nasıl şekilleneceği ve yeni isimlerin dosyaya dahil olup olmayacağı merak konusu.
15703,40%-1,93
44,06% 0,17
51,19% 0,04
7301,06% 1,68
11854,23% 0,00
