AZİZ İHSAN AKTAŞ’IN AÇTIĞI DAVADA AKPOLAT BERAAT ETTİ, İTİRAFÇIYA REKOR CEZA

Beşiktaş Belediyesi ile bağlantılı yürüyen yargı sürecinde dikkat çeken bir karar çıktı. Mahkeme, İçkale Şirketi’ne verilen ve karşılıksız çıkan çeklerin sorumluluğunu ana davanın itirafçısı konumunda bulunan Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ozan İş’e yükledi.

Mahkemenin kararına göre, 3 Haziran 2025 tarihli 100 milyon TL tutarındaki çek için Ozan İş hakkında 99 milyon 987 bin 350 TL adli para cezası verildi. Aynı tarihte keşide edilen ve 112 milyon 400 bin TL tutarında olan ikinci çek için ise 112 milyon 387 bin 350 TL adli para cezasına hükmedildi.

Verilen cezaların toplamı 212 milyon lirayı aşarken, mahkeme sanığın ekonomik durumunu dikkate alarak adli para cezalarının birer ay arayla ödenecek şekilde 10 eşit taksitte tahsil edilmesine karar verdi.

Mahkeme ayrıca kararında önemli bir uyarıya da yer verdi. Buna göre taksitlerden herhangi birinin zamanında ödenmemesi halinde adli para cezalarının hapis cezasına çevrileceği belirtildi.

Karar kapsamında yalnızca para cezası verilmekle kalınmadı. Mahkeme, Ozan İş hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasına da hükmetti. Aynı yasak, çeklerin keşidecisi konumunda bulunan Beşiktaş Belediye Başkanlığı için de getirildi.

Sanık avukatlarından “bekletici mesele” talebi

Duruşma sırasında sanık avukatları, söz konusu çeklerle ilgili olarak Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) ile görüşmelerin sürdüğünü belirtti. Avukatlar ayrıca, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden ve **Rıza Akpolat’ın da yargılandığı ana davanın bu dosya açısından “bekletici mesele” yapılmasını talep etti.

Savunma tarafı, ağır ceza mahkemesinde görülen ana davanın sonucunun bu dosyayı doğrudan etkileyebileceğini savunarak yargılamanın ertelenmesini istedi.

Mahkeme heyeti ise söz konusu talebi değerlendirdikten sonra farklı bir kanaate vardı. Heyet, ağır ceza mahkemesinde görülen dosyanın bu icra ceza davasının sonucunu doğrudan etkilemeyeceği görüşüne vararak bekletici mesele talebini reddetti.

Böylece karşılıksız çekler nedeniyle açılan davada karar verilmiş oldu ve mahkeme, sorumluluğun ana davanın itirafçısı konumundaki Ozan İş’e ait olduğuna hükmetti.