Anayasa Mahkemesi (AYM), Cumhurbaşkanına “ekonomik faaliyetlerin önemli bir kısmını doğrudan etkileyen kararlar alma” yetkisi tanıyan düzenlemeyi anayasaya aykırı buldu. Ancak, oluşacak hukuksal boşluğun kamu yararını zedeleyeceği gerekçesiyle iptal kararının yürürlüğe girmesini 9 ay erteledi.
AYM, CUMHURBAŞKANINA VERİLEN GENİŞ YETKİYİ ANAYASAYA AYKIRI BULDU
Danıştay 13. Dairesi’nin başvurusunu karara bağlayan AYM, Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Yasa’nın 1. maddesi uyarınca Cumhurbaşkanına verilen geniş düzenleme yetkisini yasama yetkisinin devredilmezliği ilkesine aykırı buldu.
Mahkeme, ilgili maddenin “Cumhurbaşkanına ekonomik faaliyetlerin önemli bir kısmını doğrudan etkileyen kararlar alma” hakkı tanıdığını, ancak bu yetkinin sınırlarının kanunla belirlenmediğini vurguladı.
“TEMEL İLKELER KANUNDA BELİRTİLMEMİŞTİR”
AYM kararında şu ifadelere yer verildi:
“Kanun yalnızca Türk parasının kıymetinin korunması amacıyla kararlar alınabileceğini belirtmekte, ancak bu yetkinin sınırlarını belirleyen somut ilkeleri ortaya koymamaktadır. Bu durum, Cumhurbaşkanına sınırsız düzenleme yetkisi verilmesi anlamına gelmektedir.”
Mahkeme ayrıca, döviz, banknot, hisse senetleri, tahviller, kıymetli maden ve taşlar ile bunlardan yapılmış eşyaların alım-satımı ve ülke dışına çıkarılması gibi konularda Cumhurbaşkanına doğrudan düzenleme yetkisi verilmesinin anayasal ilkelere aykırı olduğuna hükmetti.
KARAR 9 AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK
Cumhuriyet’ten Mustafa Çakır’ın haberine göre, AYM yasanın 1. maddesinin yanı sıra 2. ve Ek 5. maddelerini de iptal etti. Ancak, iptal nedeniyle doğacak hukuksal boşluğun kamu yararını ihlal edebileceği değerlendirilerek kararın 9 ay sonra yürürlüğe girmesi kararlaştırıldı.
Bu süre içinde hükümetin yeni bir yasal düzenleme yapması bekleniyor.
10898,70%-0,43
42,52% 0,06
49,32% 0,00
5785,01% 0,38
9327,36% 0,00
