“YARGIYA MHP’DEN TARİHİ UYARI: ‘DELİLSİZ TUTUKLAMA ADALET DEĞİL, ZAN YARATIR!’”

MHP Genel Başkan Yardımcısı ve partinin yargı politikalarından sorumlu ismi Feti Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı açıklama ile tutuklama uygulamalarına ilişkin dikkat çeken uyarılarda bulundu. Yıldız, tutuklamanın kişi özgürlüğünü doğrudan sınırlayan ağır bir yargılama tedbiri olduğunu belirterek, bu kararların ancak “en sıkı şartlar altında ve en yüksek özenle” alınması gerektiğini söyledi.

Yıldız, açıklamasında adaletin yalnızca “dile getirilen bir kavram” olamayacağını, ancak uygulamada karşılık bulduğu ölçüde anlam taşıdığını vurguladı. “Adaleti sağlamak bir söylem değil eylem meselesidir. Adaletin gerçekleşmesi kadar, gerçekleştiğinin görülmesi de gerekir” ifadelerini kullanan Yıldız, tutuklamanın ceza değil, geçici bir önlem olduğunun altını çizdi.

“Tutuklama, maddi gerçeğe ulaşmak için kullanılan geçici bir araçtır”

MHP’li Yıldız, Ceza Muhakemesi hukuku açısından tutuklamanın işlevini şu sözlerle aktardı:

“Tutuklama; maddi gerçeğe ulaşılmasını, ceza davasının sağlıklı yürütülmesini veya ileride verilecek muhtemel bir cezanın infazını temin için kullanılan geçici nitelikli bir tedbirdir. Kişi özgürlüğünü ve güvenlik hakkını sınırlandıran son derece ağır bir uygulama olduğu için kullanılmasında azami dikkat şarttır.”

Delilsiz yargılama adımlarının hukukun temelini zedeleyeceğini belirten Yıldız, yanlış delil ya da zayıf veriyle verilen kararların kabul edilemez olduğunu, hukuk devletinin ancak “evrensel hukuk ilkelerine bağlılıkla” ayakta kalabileceğini ifade etti.

“Ağır hasta, engelli ve yaşlıların sürekli tutuklu kalması hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz”

Yıldız’ın açıklamalarındaki en dikkat çekici bölümlerden biri ise cezaevlerinde bulunan ağır hastalar, engelliler ve yaşlı tutuklular üzerine oldu.

“Ölümcül seyir izleyen hastalığı olanların cezaevi koşullarında tedavi edilmesi mümkün değildir. Ağır hastalığı olanları, engelli ve yaşlı mahkûmları sürekli cezaevinde tutmak demokratik bir hukuk devletinin işi olamaz” diyen Yıldız, insan onurunun gözetilmesinin hukukun temel sorumluluklarından biri olduğunu hatırlattı.

Tarihten gönderme: “Uygulanmayan hakkı söylemenin faydası yok”

Açıklamasının sonunda tarihten bir örnek paylaşan Yıldız, Hz. Ömer’in Basra’ya atadığı hâkim Emir Musa’ya yazdığı mektuba atıf yaptı. Buna göre, Hz. Ömer, adaletin yalnızca karar vermekle değil, verilen kararın uygulanmasıyla anlam kazandığını vurguluyordu.

Yıldız, bu örneği hatırlatarak şunları aktardı:

“Hazreti Ömer’e göre; uygulanmayan bir hakkı söylemenin, icra edilmeyen bir hükmü vermenin faydası yoktur. Adalet ancak hayata geçtiğinde adalettir.”