MAHKEME NET KONUŞTU: SÜREYİ KAÇIRAN AVUKAT KUSURLU

Gümüşhane’de 2012 yılında meydana gelen trafik kazasında yaşamını yitiren 23 yaşındaki Yunus Özdemir’in ailesi, kazaya ilişkin sigorta tazminatının tahsili için vekil tayin ettikleri avukatın ihmali nedeniyle mağdur oldu. Sigorta poliçesinde yer alan iki yıllık zaman aşımı süresi içinde dava açılmaması üzerine aile, bu kez avukatları aleyhine hukuk mücadelesi başlattı. Açılan dava sonucunda avukat, 100 bin TL tazminat ödemeye mahkûm edildi.

Edinilen bilgilere göre, Gümüşhane’de meydana gelen ve Yunus Özdemir’in hayatını kaybettiği trafik kazasının ardından aile, sigorta poliçesinden doğan maddi tazminat haklarının tahsili amacıyla Giresun Barosu’na kayıtlı Avukat F.İ.’yi vekil olarak görevlendirdi. Ancak, sigorta poliçesinde açıkça belirtilen iki yıllık zaman aşımı süresi içinde sigorta şirketine karşı herhangi bir dava açılmadı.

Bu süreçte gerekli hukuki girişimlerin yapılmaması nedeniyle Özdemir ailesinin sigorta şirketinden talep edebileceği tazminat hakkı zaman aşımına uğrayarak ortadan kalktı. Bunun üzerine aile, uğradıkları zararın avukatın mesleki görevini gereği gibi yerine getirmemesi nedeniyle oluştuğu gerekçesiyle bu kez avukatları aleyhine dava açtı.

Mahkeme: Mesleki Yükümlülük İhlal Edildi

Davayı inceleyen Görele 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, dosya kapsamındaki deliller ve taraf beyanları doğrultusunda avukatın görev ihmali bulunduğuna hükmetti. Mahkeme kararında, avukatın vekil sıfatıyla müvekkilinin haklarını koruma ve süresi içinde gerekli hukuki işlemleri yapma yükümlülüğünü yerine getirmediği tespitine yer verildi.

Mahkeme, sigorta poliçesinde yer alan 100 bin TL’lik teminat bedelinin, avukat F.İ.’den tahsil edilerek Özdemir ailesine ödenmesine karar verdi. Karar, avukatların zaman aşımı sürelerine ilişkin sorumluluğunu bir kez daha gündeme taşıdı.

Dosya İstinafa Taşındı

Özdemir ailesi, aradan geçen uzun süre nedeniyle hükmedilen 100 bin TL’lik tazminatın uğradıkları gerçek zararı karşılamadığını belirterek kararı istinafa taşıdı. Aile, munzam zarar talebinde bulunarak tazminat miktarının yeniden değerlenmesini talep etti.

Dosya, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’ne gönderilirken, üst mahkemeden çıkacak kararın benzer nitelikteki avukat ihmali davaları açısından emsal teşkil etmesi bekleniyor. Hukuk çevreleri, istinaf sürecinde verilecek kararın, avukatların mesleki sorumlulukları ve müvekkil zararları açısından önemli sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekiyor.