“CHP İSTANBUL’DA TARİHİ SKANDAL: SANDIĞIN ÜSTÜNE KAYYUM ÖRTÜSÜ”

Mahkeme kararıyla görevden tedbiren uzaklaştırılan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik hakkında, duruşmalı olarak görülmesine karar verilen davanın ilk duruşması bugün İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.

GÜRSEL TEKİN DEVAM EDECEK

Kayyum itirazına mahkeme ret kararı verdi. Gürsel Tekin kayyumluğa devam edecek. İstinaf yolu ise açık.

"HAKİM HUKUKSUZLUK KARARINI VERDİ"

CHP'nin avukatlarında Çağlar Çağlayan adliyenin önünde davaya ilişkin açıklama yaptı.

Çağlayan, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

-Hukukla izah edilemeyecek garabet bir karar. Meslektaşlarımızla bugüne kadarki süreci özetledik. Tedbir kararından sonraki gelişmeleri de anlattık. Sanki bunları hiç anlatmamışız gibi, hiçbirini değerlendirmedi. Duruşma boyunca hakimin tavırlarıyla mesleğe uygun olmayan söyledikleriyle de tarafları inciterek bu hukuksuzluk kararını verdi hakim.

-Mahkeme boyunca hakim, CHP'lileri sanki kollukla karşı karşıyaymışız gibi, kolluk marifetiyle yapılan işlemi anlattığımızda, "Siz de engellemeseydiniz" gibi gerçeğe aykırı son derece yanlı bir tutumla olmadık bir tarif yaptı.

-Yine kendinden önce açılmış davaları kendisine bildirdiğimizi kabul etti. Bu davaları sıraladı, kendince o mahkemelerde bulduğu eksiği ortaya koymaya çalıştı.

-Bir mahkemenin kendi kararına hiç kimseyi karıştırmayıp, başka mahkemelerin işlemleriyle ilgili doğruluk/yanlışlık denetimi yaptığına da ilk defa şahit olduk. Hakim bu tutumuyla da verdiği kararla da hukuk tarihimizde bir kara lekeye daha neden oldu.

"HİÇ KİMSE ENDİŞE ETMESİN"

-Bugün verilen karar öncesinde mahkemeye Olağanüstü İl Kongresi'ni de anlattık o konuda da duruşma zaptına geçmesine müsaade etmedi ama kongrenin henüz kesinleşmediği çıkarımını yapmış. 

-Belli ki kongre de yapsak ne kadar Yargıtay kararı da AYM, AİHM kararı da koysak bu mahkemeden istediğimiz, doğru, hukuka uygun bir karar çıkartmak mümkün görülmüyor. Bugün verilen karar İstinaf aşamasına tabi. Hızlıca başvurumuzu yapacağız.  Bu kararın verilmiş olması, mevcut durumu daha kötüye götürmez. Hiç kimse endişe etmesin istinaftan dönecektir bu yanlış karar.

10.40- "Seçilmesi mümkün değildir” tartışması

Olağanüstü il kongresine icra memurlarıyla giderek durdurmaya çalışan Avukat Cevahir Kılıç, “CHP MYK’sı kanunu ihlal ettiği gibi tedbir kararını uygulamamak konusunda ısrarcı davranmıştır” diyerek “Olağanüstü il kongresi hukuka aykırıdır” dedi.

Hakim, “Bu seçim hakiminin işi” diye cevap verince, CHP avukatı Çağlar Çağlayan, “Bu dava da seçim hakiminin işi” şeklinde cevap verdi.

10.00 – Duruşma başladı

Duruşmanın başlamasıyla birlikte davacı Özlem Erkan’ın vekili, mahkemeye sunduğu beyanında, “Tedbirin devamını talep ediyoruz. Hak kaybının muhtemel olması nedeniyle tedbir kararının devamını talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

09.40 – Güvenlik önlemleri artırıldı

Duruşma öncesinde adliye ve çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alındı.

Emniyet ekipleri, mahkeme salonunun önüne barikatlar kurarak giriş çıkışları kontrol altına aldı.

NE OLMUŞTU?

CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali için açılan dava kapsamında İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2 Eylül’de verdiği ara kararda, İl Başkanı Özgür Çelik ile birlikte İl Yönetim Kurulu ve İl Disiplin Kurulu üyelerini tedbiren görevden uzaklaştırmıştı. Aynı kararla Gürsel Tekin ve 4 isim kayyım olarak atanmıştı.

CHP bu karara itiraz etti. Mahkeme, ihtiyati tedbir kararına ilişkin tüm itirazların duruşmalı olarak görülmesine hükmetti.

Bu süreç devam ederken 24 Eylül’de olağanüstü il kongresi yapıldı.

Tek aday olan Özgür Çelik, 386 delegenin oyunu alarak yeniden il başkanı seçildi.

Böylece Çelik, görevden alınmasının ardından yeniden başkanlık koltuğuna oturdu.