The Guardian’da yer alan habere göre, 15 yaşındayken bir IŞİD mensubuyla evlenmek için Londra’daki evinden kaçıp Suriye’ye giden Şamima Begüm, 2019 yılında Britanya vatandaşlığından çıkarıldıktan sonra “devletsiz” konumda kaldı.
15 yaşındayken IŞİD’e katılmak için Britanya’dan Suriye’ye kaçan ve şimdi “devletsiz” bir durumda olan 23 yaşındaki Şamıma Begüm’ün ailesi, kızlarının ailenin memleketi Bangladeş’e gönderilmesi ihtimalinde ölüm cezası alacağını söyledi
The Guardian’da yer alan habere göre, 15 yaşındayken bir IŞİD mensubuyla evlenmek için Londra’daki evinden kaçıp Suriye’ye giden Şamima Begüm, 2019 yılında Britanya vatandaşlığından çıkarıldıktan sonra “devletsiz” konumda kaldı.
Britanya hükûmetine bağlı Özel Göç İtirazları Komisyonu’na yapılan yasal başvuruda, dönemin içişleri Bakanı Sajid Javid’in Begum’ü vatandaşlıktan çıkarırken “ciddi pratik sonuçları” görmezden geldiği belirtildi.
Begum’ün Britanya’da vatandaşlıktan çıkarılması durumunda Bangladeş’in vatandaş olarak kabul edileceği ve buraya gönderilirse ölüm cezası alabileceği belirtildi.
Bangladeş Dışişleri Bakanı 2019 yılında Begum ülkeye girerse terörle ilişiği sebebiyle ölüm cezası alabileceğini söylemişti.
Suriye’nin kuzey doğusunda bir gözetim kampında tutulan Şamima Begüm’ün Britanya vatandaşlığı 2019 yılında iptal edilmişti. Begüm’ün avukatları, Britanya vatandaşlığını geri kazanmak için başlattığı davada Begüm’ün insan kaçakçılığı mağduru olduğunu savunuyor.
İngiltere Yüksek Mahkemesi, 15 yaşında IŞİD’e katılmak için Suriye’ye giden Şamima Begüm‘ün vatandaşlıktan çıkarılmasının temyize gidemeyeceği hükmedildi.
İngiltere Yüksek Mahkemesi, 2015’te IŞİD’e katılmak için İngiltere’den Suriye’ye giden Şamima Begüm’ün İngiltere vatandaşlığından çıkarılması yönünde alınan kararı temyize götüremeyeceğine hükmetti. İngiltere hükümeti, 15 yaşındayken Suriye’ye giden Begüm’ü 2019 yılında ‘milli güvenliği’ gerekçe göstererek vatandaşlıktan çıkarmıştı.
Reuters haber ajansının aktardığına göre, Yüksek Mahkeme hakimleri, vatandaşlık kararına ilişkin Temyiz Mahkemesi’nin kararına itiraz edemeyeceğine karar vererek Begüm’ün ‘tartışılabilir bir hukuki durum ya da sorunu’ dile getirmediğine hükmetti.
9821,96%-1,61
33,67% 0,15
37,12% 0,35
2714,50% 2,18
4351,90% 1,63
